
Para el presidente de los Estados Unidos la decisión judicial limitaba su política comercial por lo que presentó un recurso para suspender esta medida que a juicio de Trump estaría en contra de los intereses de Estados Unidos.
El cobro de aranceles recíprocos que inició Trump en este período presidencial ha generado una gran cantidad de dinero a la economía estadounidense por lo que no permitió que el Tribunal de Comercio eliminara estos impuestos.
De acuerdo al Tribunal de Comercio, Trump se estaría extralimitando en sus funciones por lo que había prohibido la mayoría de los aranceles anunciados por Trump desde inició su mandato en enero de 2025. Este bloqueo se mantuvo hasta que el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos tomará una decisión sobre el caso puesto que Trump había presentado un recurso para suspender la anterior decisión.

El presidente de los Estados Unidos presentó un recurso ante el Tribunal para suspender la aplicación del fallo del Tribunal de Comercio de los Estados Unidos, lo hizo por vía de urgencia alegando que “Hemos recaudado muchos billones de dólares desde otros países”, a su juicio el cobro de aranceles es “la diferencia entre tener unos Estados Unidos ricos, prósperos y exitosos, y todo lo contrario”.
Para Trump, la suspensión de dichos impuestos sólo favorece a los demás países y ha sido aclamada en todo el mundo, expresó que si este fallo llegase a formalizarse, esa medida sería “la sentencia financiera más dura que se nos haya impuesto jamás como nación soberana”.
El tribunal respondió a favor de Trump y reactivan nuevamente el cobro de impuestos recirpocos, esta medida fue vista de manera positiva por el man data estadounidense. A través de cuenta en Truth Social, Trump expresó con beneplácito la decisión:
“El Tribunal de Comercio Internacional (CIT) dictó una sentencia increíblemente desfavorable para Estados Unidos en relación con unos aranceles que se necesitaban desesperadamente, pero, afortunadamente, el pleno de los once jueces del Tribunal de Apelación del Circuito Federal acaba de suspender la orden”.
La decisión de suspender los aranceles recíprocos a los aliados comerciales surgió porque, argumentaba el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos que Trump había excedido sus atribuciones constitucionales al imponerlos sin la aprobación del Congreso. Debido a esto, los jueces consideraron que esa medida violaba el principio de separación de poderes, al asumir una función que corresponde al Poder Legislativo.

Sin embargo, el líder republicano no estuvo de acuerdo y mantuvo su postura de proteger a los intereses económicos de Estados Unidos por lo que no debería depender del Congreso “Se debe permitir al presidente proteger a Estados Unidos de aquellos que le están causando daño económico y financiero”.
El Tribunal de Comercio, que está integrado por tres jueces, dictaminó el miércoles que Trump se ha extralimitado en sus funciones y prohibió la mayoría de los aranceles anunciados desde que asumió el cargo.
De igual manera cuestionó el argumento dado por los jueces que avalaron la medida de limitar el cobro de aranceles: “¿Cómo es posible que hayan causado un daño tan grave a Estados Unidos de América? ¿Se trata simplemente de odio hacia Trump? ¿Qué otra razón podría haber?”
Trump insistió en que si la decisión se deja en manos de los políticos, tardarían meses en decidir qué se debe cobrar a otros países, eso debilitaría el Poder Ejecutivo “Cientos de políticos se sentarían en Washington durante semanas, e incluso meses, tratando de llegar a una conclusión sobre qué cobrar a otros países que nos tratan injustamente”.
En abril, la administración Trump decidió aumentar los aranceles con la intención de incentivar a China, Canadá y México a que colaboren con la lucha contra el fentanilo. Su decisión se debió a que Trump siente que esas naciones no han hecho su mayor esfuerzo para combatir contra este estupefaciente así como su apoyo para disminuir el ingreso de personal a Estados Unidos de manera irregular.

El cobro de esos aranceles recíprocos ha permitido a Trump pueda negociar ciertos puntos que sin esta presión económica no haría sido posible, con China vio un avance en cuanto a próximas conversaciones, mayor compromiso y futuras negociaciones comerciales por parte de China.

https://shorturl.fm/68Y8V
https://shorturl.fm/68Y8V
https://shorturl.fm/fSv4z
https://shorturl.fm/hevfE
https://shorturl.fm/xlGWd
https://shorturl.fm/hevfE
https://shorturl.fm/DA3HU
https://shorturl.fm/DA3HU
https://shorturl.fm/VeYJe
https://shorturl.fm/JtG9d
https://shorturl.fm/nqe5E
https://shorturl.fm/LdPUr