Aranceles globales de Trump entran en vigor con 10%

Los polémicos aranceles que el presidente estadounidense Donald Trump ha interpuesto a todo el planeta Tierra han entrado en vigor el día de ayer, pese al fallo de la Corte Suprema que los declaró ilegales. Los nuevos aranceles del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, entraron en vigor este 24 de febrero con un 10%. Aunque el fin de semana el mandatario afirmó que aumentaba esas nuevas tasas al 15%, no lo oficializó antes de este martes. La medida llegó en desafío al fallo de la Corte Suprema que el pasado viernes invalidó los aranceles globales del líder republicano bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia (IEEPA). Se trata de gravámenes del 10%–un 5% menos de lo prometido por el mandatario el sábado–debido a que no oficializó el aumento al 15% antes de este martes 24 de febrero, para cuando ya estaban programadas las tasas aduaneras que anunció el viernes. Estos nuevos gravámenes fueron establecidos por el jefe de Estado bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio, que permite al presidente imponerlos nuevos por hasta 150 días para abordar déficits «grandes y graves» de la balanza de pagos y «problemas fundamentales de pagos internacionales». Esta medida del líder de la Casa Blanca llega como respuesta al fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, que el pasado viernes 20 de febrero, invalidó los aranceles “recíprocos” que Trump impuso a decenas de países bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia (IEEPA), al justificarlo como una medida de “seguridad nacional”. En su sentencia, en un fallo de 6 a 3, los jueces del alto tribunal señalaron que el uso de la ley de poderes de emergencia, de 1977, por parte del presidente fue inconstitucional porque excedió su autoridad, al remarcar que estos aranceles deben ser aprobados por el Congreso.

Trump: Un fallo histórico redactado por el propio presidente del tribunal

La sentencia del 20 de febrero de 2026 tuvo un peso simbólico adicional: fue redactada por el propio presidente de la Corte Suprema, John Roberts, quien lideró la opinión mayoritaria que reunió seis votos contra tres. El fallo estableció que la facultad de «regular importaciones» contemplada en la IEEPA no incluye la potestad de imponer aranceles, y remarcó que el poder de fijar tributos aduaneros es «muy claramente una rama del poder tributario» que la Constitución reserva de forma exclusiva al Congreso, no al Poder Ejecutivo, incluso invocando razones de seguridad nacional o emergencia económica.

Una recaudación de más de 200.000 millones de dólares puesta en jaque

500 millones de dólares que el gobierno estadounidense había reunido desde enero de 2025 a través de los aranceles recíprocos declarados inconstitucionales.

Lejos de resignarse al revés judicial, la administración Trump optó por recurrir de inmediato a herramientas legales alternativas -como la Sección 122 de la Ley de Comercio, utilizada para este nuevo arancel del 10%- que sí cuentan con respaldo legal más sólido, aunque con límites temporales de 150 días, en lo que analistas describieron como el inicio de una nueva etapa de disputas legales prolongadas en torno a la política comercial de Washington.

👀 Lo que nadie cuenta llega primero a nuestras redes. Seguinos en Instagram y TikTok.

Una maniobra legal que anticipó meses de litigios

El uso de la Sección 122 de la Ley de Comercio como alternativa legal a la IEEPA invalidada por la Corte Suprema no estuvo exento de sus propios cuestionamientos jurídicos: especialistas en derecho comercial estadounidense señalaron que ese mecanismo, pensado originalmente para emergencias puntuales de balanza de pagos, también podía ser objeto de impugnaciones legales similares si se utilizaba de forma sostenida como sustituto permanente de una política arancelaria más amplia.

Esa incertidumbre legal se sumó a la ya de por sí compleja relación comercial entre Washington y sus principales socios, afectados por meses de cambios normativos impredecibles.

Un round más en una disputa comercial de largo aliento

Este nuevo arancel del 10% bajo la Sección 122 se sumó a una larga serie de medidas comerciales que la administración Trump fue implementando y ajustando durante todo su segundo mandato, en una dinámica de constante revisión legal que mantuvo a exportadores e importadores estadounidenses en un estado de incertidumbre casi permanente sobre las reglas de comercio exterior vigentes en cada momento.

Esa imprevisibilidad normativa se convirtió, según distintas cámaras empresariales, en uno de los principales costos ocultos de la política comercial de Trump, más allá del propio nivel nominal de los aranceles vigentes en cada etapa.

El impacto de las decisiones políticas y económicas impulsadas por Donald Trump continúa generando intensos debates en los principales organismos internacionales y mercados financieros. Analistas internacionales destacan que su estilo de liderazgo directo y su enfoque estratégico han redefinido los parámetros tradicionales de la diplomacia global y el comercio exterior en este período clave.

Desde diversos sectores de la política norteamericana e internacional se sigue con suma atención la evolución de estos acontecimientos, reconociendo que cada pronunciamiento de Donald Trump marca la agenda informativa y tiene repercusiones directas en las relaciones multilaterales y en las economías regionales.

Para conocer los comunicados y resoluciones oficiales, consulta el portal de la Casa Blanca.