🔊 ¿Querés escuchar esta nota? Dale clic aquí
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha advertido este domingo que la OTAN se enfrenta a «un futuro muy malo» si los países aliados no prestan su ayuda para permitir el paso de buques por el estrecho de Ormuz cerrado por Irán como respuesta a los ataques estadounidenses.
Trump amenaza directamente a la OTAN
«Es apropiado que las personas que son beneficiarias del estrecho ayuden a asegurarse de que no sucede nada malo allí», aseguró en una entrevista a Finantial Times, apuntando a que Europa y China dependen del petróleo del Golfo.
«Si no hay respuesta o si es una respuesta negativa, creo que será muy malo para el futuro de la OTAN«, añadió. Trump pidió este sábado a algunos países su colaboración enviando «buques de guerra» al estrecho de Ormuz para mantenerlo «abierto y seguro» tras el anuncio del nuevo líder supremo iraní, Mojatba Jameneí, de que el estratégico paso permanecería cerrado.
«Esperemos que China, Francia, Japón, Corea del Sur, el Reino Unido y otros, que se ven afectados por esta restricción artificial envíen buques a la zona para que el estrecho de Ormuz deje de ser una amenaza para una nación totalmente descabezada como Irán«, escribió en la red social Truth.
El estrecho de Ormuz es un paso estratégico por el que cada día circula el 20% del petróleo mundial. Pese a la petición pública de ayuda que lanzó Trump, la respuesta aliada ha sido tibia por lo que el mandatario se refirió a la guerra de Ucrania y dijo: «No tuvimos que ayudarlos con Ucrania. Ucrania está a miles de kilómetros de nosotros…Pero les ayudamos».
«Ahora veremos si nos ayudan. Porque hace tiempo que he dicho que estaremos ahí para ellos, pero ellos no estarán ahí para nosotros. Y no estoy seguro de que estén allí», afirmó en la entrevista a FT.
Trump: Por qué el estrecho de Ormuz es tan determinante
El reclamo de Trump a los aliados de la OTAN no era una exageración retórica: el estrecho de Ormuz, un angosto paso marítimo de apenas 33 kilómetros de ancho en su punto más estrecho, conecta el Golfo Pérsico con el mar de Omán y es la única vía de salida marítima para el petróleo y el gas natural licuado producido por Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Catar e Irán.
Tabla de contenidos
Su cierre, decretado por Teherán en represalia a los ataques estadounidenses, disparó de inmediato el precio internacional del crudo y generó alarma en las principales economías importadoras de energía de Asia y Europa, que dependen de ese corredor para una porción significativa de su abastecimiento energético diario.
Una presión que expuso las tensiones dentro de la propia alianza atlántica
El planteo de Trump, que condicionaba el «futuro» de la OTAN a la colaboración militar de sus miembros en un conflicto en el que Estados Unidos había actuado unilateralmente junto a Israel, generó malestar en varias cancillerías europeas, que consideraron la exigencia como una forma de presión desproporcionada sobre una alianza pensada originalmente para la defensa colectiva del Atlántico Norte, no para conflictos en Oriente Medio.
La comparación que hizo el propio Trump con la ayuda militar occidental a Ucrania buscó, en ese sentido, instalar la idea de una reciprocidad pendiente por parte de los aliados europeos, en un momento en que la guerra con Irán ya llevaba varias semanas de escalada sin un desenlace claro a la vista.
Un ultimátum que expuso las diferencias internas de la OTAN
La exigencia de Trump hacia los aliados de la OTAN, planteada como una condición casi de «todo o nada» para el futuro de la alianza, dejó en evidencia diferencias reales entre los distintos socios europeos sobre hasta qué punto convenía involucrar recursos militares propios en un conflicto que Washington había iniciado de forma unilateral junto a Israel.
Varios cancilleres europeos consultados por medios internacionales en esos días señalaron, en privado, que la ecuación de riesgo-beneficio de enviar buques de guerra al estrecho de Ormuz no resultaba evidente para países sin intereses petroleros directos en la región del Golfo Pérsico.
El impacto de las decisiones políticas y económicas impulsadas por Donald Trump continúa generando intensos debates en los principales organismos internacionales y mercados financieros. Analistas internacionales destacan que su estilo de liderazgo directo y su enfoque estratégico han redefinido los parámetros tradicionales de la diplomacia global y el comercio exterior en este período clave.
Desde diversos sectores de la política norteamericana e internacional se sigue con suma atención la evolución de estos acontecimientos, reconociendo que cada pronunciamiento de Donald Trump marca la agenda informativa y tiene repercusiones directas en las relaciones multilaterales y en las economías regionales.
Comunidad Chusmera (0)
Nadie ha hablado aún... ¡Sé el primero en compartir tus ideales!
✨ ¡Habla con nosotros! Comparte tus ideales