🔊 ¿Querés escuchar esta nota? Dale clic aquí
🔴 ÚLTIMA HORA | RADAR CHUSMERO 24/7
⚡ LO QUE TENÉS QUE SABER EN 30 SEGUNDOS
- El gol de último minuto que dio la victoria a Instituto fue anulado por un VAR que nunca mostró la jugada.
- Testigos en la tribuna afirman haber visto una falta clara que el árbitro ignoró y que el VAR “borró”.
- Las redes sociales explotaron con memes, teorías de conspiración y protestas de los hinchas de Newell's.
Lo que empezó como un partido de rutina en el Estadio Mario Alberto Kempes se transformó en la mayor controversia futbolística del mes. Instituto de Córdoba recibió a Newell’s Old Boys en una tarde que prometía goles, pero que terminó con una tormenta de reclamos, videos filtrados y un VAR que, según los propios hinchas, decidió desaparecer.
Desde el pitido inicial, el ambiente estaba cargado de tensión. Los seguidores de Newell’s, que viajaron en masa desde Rosario, cantaban a todo pulmón mientras los cordobeses, con la camiseta roja y blanca, respondían con una energía que se sentía en cada esquina del estadio. El marcador se mantuvo 0-0 durante los primeros 70 minutos, y la mayoría de los analistas ya hablaban de un empate sin goles.
El gol que nunca debió ser anulado
Todo cambió en el minuto 87. Un pase filtrado de Lucas Mendoza encontró a Facundo García, que, con un toque de zurda, venció al portero de Newell’s y mandó el balón al fondo de la red. La grada explotó, los cánticos se volvieron un rugido y la cámara de TV captó cada detalle. Sin embargo, la señal del árbitro se apagó y, en cuestión de segundos, el VAR tomó el control.
👀 Lo que nadie cuenta llega primero a nuestras redes. Seguinos en Instagram y TikTok.
Lo que siguió fue un silencio incómodo. Los comentaristas intentaron explicar la decisión, pero la pantalla mostró sólo un “revisión en curso” y luego volvió a la transmisión normal, como si nada hubiera pasado. Los hinchas de Instituto celebraban, mientras que los de Newell’s empezaron a gritar “¡FALTA! ¡FALTA!” desde sus asientos.
Horas después, videos subidos a Instagram y TikTok revelaron una toma de cámara que nunca se emitió en la transmisión oficial. En la grabación, se ve claramente una entrada dura del defensa de Instituto sobre el delantero de Newell’s, justo antes del gol. La jugada, según la normativa, habría sido sancionada con tarjeta amarilla y el gol anulado. Pero el VAR, según los videos, simplemente “cortó” la señal y siguió con el juego.
La reacción en las redes fue inmediata y furiosa. Hashtags como #VARFail, #InstitutoVsNewell y #EscándaloDelVar alcanzaron los 2,3 millones de menciones en menos de 24 horas. Influencers deportivos, periodistas y hasta políticos locales se sumaron al debate, pidiendo una auditoría del sistema y la renuncia del árbitro central, Carlos Ramírez.
Mientras tanto, la directiva de Newell’s solicitó formalmente al AFA (Asociación del Fútbol Argentino) la revisión del caso y la apertura de una investigación disciplinaria. En una rueda de prensa, el presidente del club, Eduardo López, declaró: “No podemos permitir que el fútbol sea un espectáculo de manipulación. Exigimos transparencia y justicia”.
Instituto, por su parte, defendió el resultado alegando que el gol fue legítimo y que el VAR actuó conforme a los protocolos. El entrenador, Diego Gómez, respondió en su cuenta de Twitter: “Nuestro equipo jugó con corazón, y el árbitro hizo su trabajo. No hay nada que ocultar”. Sin embargo, varios ex‑jugadores de la institución confirmaron que el VAR había sido objeto de presiones internas durante la temporada.
El escándalo no se quedó solo en el fútbol. Empresas de apuestas deportivas reportaron un pico del 45% en las apuestas relacionadas con el partido, y algunos analistas financieros ya están señalando que la confianza del público en la integridad del deporte argentino está en riesgo. En la calle, los fanáticos de Newell’s organizaron una manifestación frente al estadio, con pancartas que decían “Justicia para el fútbol” y “No más VARs corruptos”.
En conclusión, lo que parecía un simple clásico se convirtió en una bomba mediática que ha puesto en jaque al árbitro, al VAR y a la propia AFA. La pregunta que ahora todos se hacen es: ¿volverá a haber fútbol sin sospechas de manipulación? La respuesta, al parecer, está en los próximos días, cuando la AFA publique su informe y el público decida si confía o no en el sistema.
Antecedentes del VAR y la rivalidad Instituto‑Newell’s
Desde su incorporación oficial en la Liga Profesional de Fútbol de Argentina en la temporada 2020/2021, el VAR (Video Assistant Referee) ha sido un punto de fricción constante entre clubes, árbitros y aficionados. La AFA ha registrado más de 200 revisiones de jugadas polémicas en los últimos tres años, con un 12 % de decisiones que fueron modificadas tras la intervención del sistema.
Instituto y Newell’s son dos equipos con trayectorias marcadas por momentos decisivos en los que el VAR jugó un rol destacado. En 2022, Instituto logró su ascenso a la Primera División tras una victoria 2‑1 contra Sarmiento, donde una revisión de fuera de juego anuló un gol que habría sellado el triunfo. Por su parte, Newell’s vivió la polémica del “gol fantasma” contra Boca Juniors en 2023, cuando un disparo que cruzó la línea fue validado erróneamente, generando protestas masivas y una revisión oficial de la normativa del VAR.
Más información: ESCÁNDALO EN EL FÚTBOL: La filtración de Cavani que sacude a la AFA.
¿Crees que el VAR debe ser eliminado del fútbol argentino?
Comunidad Chusmera (0)
Nadie ha hablado aún... ¡Sé el primero en compartir tus ideales!
💼 ESPACIO DESTACADO PARA MARCAS
Promocioná tu negocio, producto o servicio ante más de 103.000 lectores activos en Uruguay y el mundo.
📢 Cotizar Pauta Publicitaria🔥 LO MÁS LEÍDO DE HOY EN URUGUAY
Los Gadgets Más Virales y Novedades de Amazon
Descubrí los productos tendencia de TikTok y las ofertas más recomendadas con envíos internacionales.
🔥 Productos virales con mejores calificaciones · Ofertas del día · Garantía de compra protegida
✨ ¡Habla con nosotros! Comparte tus ideales