🔊 ¿Querés escuchar esta nota? Dale clic aquí
Aquí está lo que realmente importa: el 25 de septiembre de 2026, Circle y Tether anunciaron que habían puesto bajo congelación la dirección conocida como “Bitget Exploiter 8”, la misma que se utilizó en el robo de $351,6 millones a la plataforma de intercambio Bitget. La medida inmoviliza alrededor de 318 mil dólares en stablecoins, concretamente USDT y USDC, y contiene 170,47 ETH que aún circulan en la cadena.
Tabla de contenidos
El contexto que cambia las reglas
Antes del ataque de Bitget, la comunidad cripto había aceptado que los fondos robados en una cadena pública eran prácticamente imposibles de detener una vez que se movían fuera del control del atacante. El CEO de Bitget, Gracy Chen, explicó que los atacantes comprometieron un sistema backend, falsificaron datos de transacción y activaron procesos de autorización sin comprometer ninguna clave privada.
Para más contexto, consultá también CoinDesk.
El hackeo totalizó $351,6 millones y reveló vulnerabilidades más allá de la infraestructura del intercambio.
Primeros principios: descomponiendo la tecnología
Circle, como emisor de USDC, y Tether, responsable de USDT, poseen la capacidad técnica de marcar una dirección como “blacklisted” mediante sus contratos inteligentes; al hacerlo, cualquier intento de mover los tokens desde esa cuenta se rechaza automáticamente. La wallet en cuestión contenía 218 023 USDT, 99 990 USDC y 170,47 ETH; aunque los emisores no pueden congelar ETH directamente, los stablecoins vinculados quedan inmovilizados, lo que impide su venta inmediata.
Cómo esto escala exponencialmente
Actualmente, solo la dirección “Bitget Exploiter 8” está bajo veto, immobilizando cerca de 318 mil dólares en stablecoins. Otros exploits siguen activos con más de 63 000 ETH, pero esas direcciones no pueden ser congeladas por los emisores.
Impacto regulatorio y cooperación entre stablecoins
La acción conjunta de Circle, Tether y el observatorio independiente MistTrack marca el primer intento coordinado de emisores de stablecoins para frenar el flujo de fondos ilícitos en tiempo real. Esta medida se alinea con la tendencia de mayor colaboración entre emisores y autoridades para responder rápidamente a actividades sospechosas.
Repercusiones para la seguridad de los exchanges
El hack a Bitget subrayó la necesidad de reforzar los mecanismos de seguridad en los exchanges centralizados. La capacidad de blacklisting demostrada por Circle y Tether ofrece un nuevo vector de defensa que podría influir en futuras prácticas de gestión de riesgos en la industria.
Conclusión
La congelación de la billetera vinculada al hack de Bitget por parte de Circle y Tether constituye un precedente importante en la gobernanza de stablecoins, mostrando que los emisores pueden intervenir para bloquear fondos ilícitos cuando se identifica una dirección comprometida. Este paso refuerza la protección de los usuarios y abre la puerta a una mayor cooperación entre emisores y reguladores para mitigar riesgos en el ecosistema cripto.
Comunidad Chusmera (0)
Nadie ha hablado aún... ¡Sé el primero en compartir tus ideales!
💼 ESPACIO DESTACADO PARA MARCAS
Promocioná tu negocio, producto o servicio ante más de 103.000 lectores activos en Uruguay y el mundo.
📢 Cotizar Pauta Publicitaria🔥 LO MÁS LEÍDO DE HOY EN URUGUAY
Los Gadgets Más Virales y Novedades de Amazon
Descubrí los productos tendencia de TikTok y las ofertas más recomendadas con envíos internacionales.
🔥 Productos virales con mejores calificaciones · Ofertas del día · Garantía de compra protegida
Sumate al Canal Oficial de WhatsApp de El Chusmero
Recibí las noticias más importantes de Uruguay, cotizaciones del día y los virales del momento directo en tu teléfono. Sin spam.





✨ ¡Habla con nosotros! Comparte tus ideales