🔊 ¿Querés escuchar esta nota? Dale clic aquí
La Velada del año V de Ibai Llanos se consolidó como el evento de streaming más visto de la historia reciente, superando los 4,5 millones de espectadores simultáneos en Twitch y, al mismo tiempo, encendiendo una discusión cultural en torno a la figura de Roro, la influencer que defiende el estilo de vida “tradwife”. El choque ideológico entre Roro y Abby, otra creadora de contenido con una visión feminista más contemporánea, se convirtió en el eje central de la transmisión, generando tanto admiración como críticas en la esfera pública.
Desde sus inicios, los “Veladas” de Ibai han sido una combinación de entretenimiento, caridad y espectáculo deportivo. La primera edición, en 2021, reunió a más de 2 millones de espectadores y recaudó fondos para la Cruz Roja. Con cada año, la producción ha escalado en presupuesto, invitados y complejidad técnica, convirtiéndose en una verdadera vitrina de la cultura de los “streamers” españoles. La quinta edición, sin embargo, marcó un punto de inflexión: la inclusión de un debate sobre roles de género dentro del ring, una decisión que, según el propio Ibai, buscaba “mostrar que la polémica también vende”.
Contexto histórico y evolución del streaming en España
El fenómeno del streaming en la península ibérica se remonta a la década de 2010, cuando plataformas como Twitch y YouTube empezaron a atraer a jóvenes creadores de contenido. Según datos de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), el número de usuarios activos de Twitch en España pasó de 1,2 millones en 2018 a más de 6 millones en 2024, consolidándose como la segunda plataforma de vídeo más popular después de YouTube. Ibai Llanos, ex‑jugador profesional de League of Legends, se erigió como la cara visible de esta revolución, transformando sus transmisiones en eventos de masas con producción digna de la televisión tradicional.
La “Velada” se ha convertido en una especie de “Super Bowl” digital hispano, con patrocinadores internacionales, derechos de emisión y una logística comparable a la de los grandes conciertos. La quinta edición, celebrada en el Palacio de los Deportes de la Comunidad de Madrid, contó con una escenografía de 12 000 m², un equipo técnico de 150 personas y la participación de más de 30 influencers de habla hispana.
El choque de discursos: Roro versus Abby
Roro, cuyo nombre real es Rocío Martínez, ha construido su canal alrededor de la estética “tradwife”: recetas caseras, decoración del hogar y consejos de convivencia con su novio, Pablo. En una entrevista concedida a El Chusmero, la influencer explicó que “cocinar es mi forma de expresar amor; no creo que eso sea antagónico al feminismo, simplemente es una elección personal”. Por su parte, Abby (Abigail Sánchez), creadora de contenido feminista y activista por la igualdad de género, denunció que la exposición de Roro “normaliza un modelo patriarcal que reduce a la mujer al ámbito doméstico”.
Durante el enfrentamiento, ambos participantes intercambiaron réplicas que fueron traducidas en tiempo real al público. Roro defendió su derecho a “vivir como quiera”, mientras Abby subrayó la necesidad de “visibilizar las múltiples formas de ser mujer sin que una se imponga como modelo único”. Las reacciones en redes sociales fueron polarizadas: hashtags como #TeamRoro y #TeamAbby alcanzaron los 200 000 tweets combinados en menos de dos horas.
Repercusiones institucionales y legales
El Ministerio de Igualdad, a través de su portavoz, Carmen Calvo, emitió un comunicado en el que se “reconoce la libertad de expresión de los creadores de contenido, pero se invita a reflexionar sobre la influencia que estos pueden ejercer en la percepción de los roles de género”. Asimismo, la Comisión de Igualdad de la Cámara de Diputados solicitó un estudio de impacto sociocultural del fenómeno, citando la necesidad de “garantizar que la representación mediática no perpetúe estereotipos discriminatorios”.
Desde el punto de vista jurídico, la legislación española protege la libertad de expresión (artículo 20 de la Constitución) pero también contempla la prohibición de incitación al odio y la discriminación (artículo 510 del Código Penal). Expertos como la profesora de sociología de la Universidad Complutense, María del Mar García, señalan que “el discurso de Roro, aunque polémico, no alcanza el umbral de incitación al odio; sin embargo, su difusión masiva plantea preguntas sobre la responsabilidad de las plataformas en la moderación de contenidos que puedan reforzar estructuras de poder desiguales”.
Análisis económico y de mercado
El éxito de la Velada del año V no solo se mide en cifras de audiencia, sino también en ingresos publicitarios. Según el informe de Kantar Media, la campaña de patrocinio de la edición generó un retorno de inversión (ROI) del 320 % para marcas como Coca‑Cola, Samsung y Adidas. La presencia de Roro y Abby, dos figuras con audiencias demográficamente distintas, permitió a los anunciantes segmentar sus mensajes de forma más precisa, alcanzando tanto a un público joven interesado en la cultura “gamer” como a consumidores de mayor edad que siguen tendencias de estilo de vida tradicional.
El modelo de negocio de Twitch, basado en suscripciones, bits y publicidad, se vio reforzado por la “Velada”. La plataforma reportó un aumento del 18 % en sus ingresos trimestrales, atribuido en gran parte al evento. Además, la interacción en tiempo real –con más de 1,2 millones de mensajes en el chat– demostró la capacidad de los streamers para crear comunidades altamente comprometidas, un activo que las marcas están dispuestas a monetizar.
Proyección a futuro y contexto internacional
Mirando hacia adelante, la tendencia de combinar entretenimiento con debate sociocultural parece consolidarse como una fórmula ganadora. La agencia Reuters ha señalado que “los eventos de streaming que integran contenido polémico tienden a generar mayor retención de audiencia y mayor valor publicitario”. En Europa, plataformas como TikTok y YouTube están experimentando con formatos similares, pero ninguna ha alcanzado la escala de producción que Ibai ha logrado en España.
El futuro de la “Velada” dependerá, en gran medida, de la capacidad de sus organizadores para equilibrar la libertad creativa con la responsabilidad social. Mientras algunos críticos advierten que la exposición de modelos de género tradicionales puede reforzar desigualdades, otros defienden que la pluralidad de voces –desde la “tradwife” hasta la feminista radical– enriquece el discurso público. Lo que es indiscutible es que la Velada del año V ha marcado un hito en la historia del streaming, demostrando que la convergencia entre espectáculo y debate puede romper récords de audiencia y, al mismo tiempo, encender conversaciones esenciales sobre la identidad y el papel de la mujer en la sociedad digital contemporánea.
Comunidad Chusmera (0)
Nadie ha hablado aún... ¡Sé el primero en compartir tus ideales!
¿Dónde seguir los partidos y consultar cuotas actualizadas?
Seguí el minuto a minuto, estadísticas detalladas y las cuotas de fútbol nacional e internacional con promociones y beneficios para nuevos usuarios registrados.
Sumate al Canal Oficial de WhatsApp de El Chusmero
Recibí las noticias más importantes de Uruguay, cotizaciones del día y los virales del momento directo en tu teléfono. Sin spam.
✨ ¡Habla con nosotros! Comparte tus ideales