Europa suspende la eliminación de los autos de combustión y pone en riesgo la neutralidad carbono

🔊 ¿Querés escuchar esta nota? Dale clic aquí

Europa suspende la eliminación de los autos de combustión y pone en riesgo la neutralidad carbono

Narrado con la voz de tu dispositivo

Escuchar

Parte 0 de 0

atras 0.75x 1x 1.25x 1.5x 2x adelante

La decisión de la Comisión Europea de suspender la eliminación progresiva de los autos de combustión ha encendido una polémica sin precedentes y plantea serias dudas sobre la capacidad del bloque para alcanzar la neutralidad carbono para 2050. En una reunión celebrada el 12 de julio, los dirigentes de la UE acordaron posponer la prohibición prevista para 2035, citando presiones del sector automotriz y temores de desestabilización económica.

El anuncio se produce en un contexto de retrasos acumulados en la adopción de normas más estrictas, como la normativa Euro 7, y bajo la sombra de la agenda climática del Pacto Verde Europeo. Desde la adopción del paquete “Fit for 55” en 2021, la Unión había trazado una hoja de ruta clara: prohibir la venta de vehículos con motor de combustión interna (MCI) a partir de 2035, con el objetivo de reducir en un 55 % las emisiones de gases de efecto invernadero respecto a 1990.

Antecedentes legislativos y la ruta “Fit for 55”

El marco legal que sustenta la política de descarbonización automotriz se basa en la Directiva 2007/46/CE, modificada por la normativa Euro 7, y en los compromisos vinculantes del Pacto Verde. La Comisión, liderada por la presidenta Ursula von der Leyen, había presentado en 2021 la propuesta “Fit for 55”, que incluía, entre otras medidas, la prohibición de los autos de combustión para 2035 y la introducción de incentivos fiscales para la compra de vehículos eléctricos.

👀 Lo que nadie cuenta llega primero a nuestras redes. Seguinos en Instagram y TikTok.

Sin embargo, la implementación de la normativa Euro 7 ha sufrido aplazamientos, en parte por la complejidad técnica de los nuevos límites de emisión y por la necesidad de armonizar los estándares con los de Estados Unidos y China. La Comisión había advertido que la falta de cumplimiento podría comprometer la credibilidad del bloque ante la comunidad internacional.

Presiones del sector automotriz contra la prohibición de los autos de combustión

Los grupos de presión del sector automotriz, encabezados por la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles (ACEA) y representados en la mesa de negociaciones por ejecutivos como Carlos Tavares, CEO de Stellantis, argumentan que una transición forzada a la electrificación podría desestabilizar mercados laborales y erosionar la competitividad europea frente a Asia y Norteamérica. Según la ACEA, la cadena de suministro de baterías aún no está suficientemente diversificada y la escasez de materias primas críticas, como el litio y el cobalto, encarecería los precios de los vehículos eléctricos.

En declaraciones oficiales, el comisario de Clima, Franziska Brantner, reconoció la necesidad de “un enfoque equilibrado que no sacrifique empleos ni la capacidad industrial europea”. No obstante, subrayó que “la urgencia climática no permite dilaciones indefinidas”. La Comisión ha propuesto, como medida compensatoria, un paquete de ayudas de 30 mil millones de euros para la reconversión de fábricas y la re‑entrenamiento de trabajadores.

Los analistas financieros, como el economista de la firma Bruegel, Jens Hain, advierten que la postergación podría generar incertidumbre en los mercados de capital, afectando la valoración de las compañías automotrices y retrasando la inversión en I+D de tecnologías limpias.

Reacciones de la sociedad civil y de los expertos climáticos

Las organizaciones no gubernamentales y los movimientos ecologistas han condenado la medida como un “retroceso histórico”. Greenpeace Europa emitió un comunicado en el que calificó la suspensión de “una traición a la ambición climática de la UE”. Asimismo, la red de científicos del IPCC ha reiterado que, para limitar el calentamiento a 1,5 °C, la descarbonización del transporte debe acelerarse, no frenarse.

En el ámbito académico, la profesora de política ambiental de la Universidad de Leiden, Marijke van der Veen, señaló que “la política de autos de combustión es un pilar esencial del paquete Fit for 55; su retirada debilita la coherencia del marco regulatorio y alimenta la narrativa de que la transición es opcional”. Por su parte, el Instituto Fraunhofer de Sistemas de Transporte advierte que la prolongación del uso de motores de combustión incrementará la dependencia de combustibles fósiles importados, vulnerando la seguridad energética europea.

Escenarios futuros y repercusiones internacionales

El futuro de los autos de combustión y de la política automotriz europea se perfila como un campo de tensiones entre objetivos climáticos y consideraciones económicas. Según un informe reciente de la agencia Reuters, la suspensión podría alentar a otros bloques a retrasar sus propias normativas, debilitando el liderazgo de la UE en la lucha contra el cambio climático.

En el plano diplomático, la decisión ha generado críticas de socios como Noruega y Suiza, que mantienen metas más ambiciosas y podrían reconsiderar sus acuerdos de libre comercio con la UE si perciben una falta de compromiso ambiental. Por otro lado, Estados Unidos, bajo la administración de Joe Biden, ha reforzado sus incentivos para la electrificación, lo que podría acentuar la brecha competitiva entre ambos continentes.

En el horizonte, la Comisión ha anunciado que revisará la fecha de la prohibición en una nueva ronda de negociaciones prevista para 2027, mientras que los gobiernos nacionales deberán diseñar planes de transición que armonicen los intereses industriales con la urgencia climática. La presión de la sociedad civil y la necesidad de cumplir con los compromisos del Acuerdo de París seguirán siendo factores decisivos para determinar si la UE logra recuperar el impulso perdido.

Para seguir de cerca los desarrollos y el impacto de esta polémica, los lectores pueden consultar la cobertura continua en El Chusmero, donde se analizan las implicaciones económicas, sociales y medioambientales de la decisión europea.

🔥 LO MÁS LEÍDO DE HOY EN URUGUAY

Meteorólogo José Serra avisa cambios climáticos del 21 al 26

IATA y ALTA exigen modernizar el aeropuerto de Maiquetía

La Ley de la Conexión: Corazones antes que manos