🔊 ¿Querés escuchar esta nota? Dale clic aquí
El estado de California, la quinta economía más grande del mundo, ha decidido demandar al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, luego de la guerra arancelaria que el magnate Norteamericano emprendió el pasado 2 de abril hacia todos los territorios del mundo. El gobierno californiano considera las acciones de Trump como “ilegales” y por ello ha decidido llevarlo a los tribunales.
El gobernador de California, Gavin Newsom, presentó una demanda contra la oleada de aranceles impuesta por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que ha trastocado el comercio mundial.
La demanda marca la primera vez que un estado interpone un recurso judicial contra los gravámenes e impugna los poderes de emergencia que Trump alegó como parte de su autoridad para promulgarlos abiertamente.
California es la quinta economía más grande del mundo, supera a todas las localidades de Estados Unidos y a la mayoría de los países. Además, alberga la mayor parte de la producción manufacturera y agrícola de Estados Unidos.
Newsom y el fiscal general del estado, Rob Bonta, anunciaron la demanda en una conferencia de prensa en una finca de almendras, uno de los cultivos más importantes de California. Casi el 82% de las almendras del mundo provienen de California. También es el único productor nacional de alcachofas, higos, aceitunas, nueces y pasas.
Newsom argumentó que California se ha visto “desproporcionadamente afectada” por los aranceles, por lo cual el estado, que ya ha presentado 15 demandas contra Trump desde enero, liderará la lucha contra los aranceles, que en este momento se sitúan en 10% para la mayoría de los países y 145% para China.
“Esa es nuestra mentalidad“, declaró el gobernador. “Es por eso que nos hacemos valer en nombre de 40 millones de estadounidenses“.
La demanda impugna la invocación de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para promulgar los aranceles, argumentando que la normativa nunca se había utilizado para ese fin y que tales facultades recaen en el Congreso de Estados Unidos.
Guerra arancelaria: Una avalancha de demandas estatales contra la política arancelaria
California no fue el único estado en cuestionar judicialmente los aranceles de Trump, ya que en las semanas siguientes otros gobiernos estatales con mayoría demócrata se sumaron a acciones legales similares, argumentando que el uso de poderes de emergencia económica para imponer gravámenes comerciales excedía las facultades del Ejecutivo y correspondía en realidad al Congreso, un debate constitucional que analistas legales consideraban podría terminar siendo resuelto en última instancia por la Corte Suprema de Estados Unidos dado el impacto económico nacional que tenía la medida.
Tabla de contenidos
Un frente judicial que se multiplicó a nivel estatal
Además de California, gobiernos estatales de distinta orientación política evaluaban acciones legales similares contra los aranceles, en un contexto donde el propio sector agrícola e industrial estadounidense advertía sobre el impacto negativo que estas medidas comerciales estaban teniendo sobre sus exportaciones, particularmente hacia mercados como China que habían respondido con represalias arancelarias equivalentes, generando pérdidas económicas que numerosas asociaciones empresariales de distintos estados atribuían directamente a la escalada comercial iniciada por la Casa Blanca.
El propio presidente Trump respondió públicamente a la demanda de California calificándola de políticamente motivada, argumentando que sus facultades bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional eran plenamente legales, una postura que su equipo legal defendería en los tribunales federales en las semanas siguientes mientras el litigio avanzaba hacia audiencias que podrían definir el futuro de buena parte de la política comercial de su administración.
El fiscal general Rob Bonta destacó que California ya había liderado con éxito litigios previos contra políticas federales en materias como inmigración y medio ambiente durante el primer mandato de Trump, una experiencia legal acumulada que, según explicó, respaldaba la confianza del estado en obtener un resultado favorable también en esta nueva disputa relacionada con los aranceles comerciales.
El resultado de esta demanda, junto con las presentadas por otros estados, terminaría siendo determinante para definir los límites legales del uso de poderes de emergencia económica por parte de futuros presidentes estadounidenses en materia comercial.
En resumen, todo indica que Guerra arancelaria seguirá siendo tema de conversación en los próximos días.
El tema de Guerra arancelaria continúa generando repercusión entre los lectores y especialistas del sector.
Distintos analistas coinciden en que Guerra arancelaria marcará la agenda informativa de esta semana.
Comunidad Chusmera (0)
Nadie ha hablado aún... ¡Sé el primero en compartir tus ideales!
✨ ¡Habla con nosotros! Comparte tus ideales