🔊 ¿Querés escuchar esta nota? Dale clic aquí
El régimen de Irán ha asegurado que no permitirá que los Estados Unidos siga interfiriendo en su tratado nuclear, mientras la ONU ha vuelto a sancionar al país por su incumplimiento en dicha materia.
Irán no quiere abandonar su programa nuclear
El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, denunció este sábado las demandas “irrazonables” de Estados Unidos sobre su programa nuclear y afirmó que su país prefiere la restauración de las sanciones de la ONU a aceptar “demandas irracionales”. «Con las contrapartes europeas llegamos a conclusiones, pero la visión de Estados Unidos es diferente, y es natural que no hayamos llegado a un entendimiento sobre el mecanismo de reinicio rápido (de las sanciones), ya que la solicitud estadounidense es inaceptable”, declaró Pezeshkian a la televisión estatal iraní desde Nueva York, antes de regresar a Teherán tras participar en la Asamblea General de la ONU. Pezeshkian explicó que Estados Unidos había exigido a Irán entregar los más de 400 kilos de uranio enriquecidos al 60 % (muy cerca del 90 % necesario para el uso militar) a cambio de una prórroga de tres meses antes de restaurar las sanciones impuestas por las Naciones Unidas contra Teherán, previas al acuerdo nuclear de 2015. Estas declaraciones se produjeron después de que, el viernes, el Consejo de Seguridad de la ONU rechazara un proyecto de resolución presentado por Rusia y China para dar una prórroga de seis meses a la restauración de las sanciones internacionales contra Teherán. Francia, Alemania y Reino Unido (conocidos como E3) activaron el 28 de agosto pasado el mecanismo de restablecimiento automático de las sanciones internacionales contra Irán, que entrararán en vigor esta medianoche. Irán, a su vez, culpa a Estados Unidos por la situación actual en torno a su programa nuclear, debido a su salida del pacto en 2018, y acusa a los europeos de no cumplir con su parte del trato. Las potencias europeas habían ofrecido a Teherán aplazar la activación del mecanismo que restaura las sanciones en caso de que el país reanudara la cooperación con el OIEA, la agencia nuclear de la ONU (suspendida tras la guerra de doce días con Israel en junio), informara sobre el paradero de 400 kilos de uranio enriquecido al 60 % y retomara la negociación con Washington.
Irán ha insistido hasta ahora en que el uranio altamente enriquecido se encuentra enterrado bajo los escombros de las tres instalaciones atacadas por Estados Unidos e Israel durante la guerra de doce días en junio.
El Consejo de Seguridad de la ONU había rechazado ya, el 19 de septiembre, un proyecto de resolución para el levantamiento permanente de las sanciones impuestas a Irán antes del pacto nuclear de 2015.
Irán: Un mecanismo de sanciones que se activó pese a las objeciones
La reimposición de sanciones de la ONU mediante el mecanismo de «snapback» activado por las potencias europeas se concretó pese a los intentos de Rusia y China de bloquear o postergar esa decisión en el Consejo de Seguridad, confirmando que Occidente mantenía capacidad de acción efectiva sobre el programa nuclear iraní incluso sin el respaldo de estas dos potencias que históricamente actuaban como contrapeso a las posiciones de Estados Unidos y Europa en ese organismo multilateral.
Tabla de contenidos
El uranio enriquecido, un misterio que persistió sin resolverse
El paradero exacto de los más de 400 kilos de uranio enriquecido al 60% se mantuvo como uno de los principales puntos de fricción no resueltos entre Irán y los inspectores internacionales, con Teherán insistiendo en que el material permanecía sepultado bajo los escombros de las instalaciones bombardeadas durante la guerra de junio, una versión que el Organismo Internacional de Energía Atómica no podía verificar de forma independiente ante la suspensión de la cooperación iraní tras el conflicto.
Una vía diplomática que se cerró casi por completo
El rechazo de Irán a las condiciones estadounidenses documentado en este artículo dejó prácticamente cerrada la vía diplomática entre ambos países durante los meses siguientes, con Teherán optando por sostener una postura de confrontación abierta frente a lo que consideraba exigencias desproporcionadas, en un contexto donde la propia guerra de doce días de junio había dejado al régimen iraní debilitado militarmente pero, según reflejaba este episodio, no dispuesto a ceder en los términos de su programa nuclear pese a la presión combinada de Washington y las principales potencias europeas.
Comunidad Chusmera (0)
Nadie ha hablado aún... ¡Sé el primero en compartir tus ideales!
✨ ¡Habla con nosotros! Comparte tus ideales