🔊 ¿Querés escuchar esta nota? Dale clic aquí
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, estaría buscando ganarse la confianza de sus oponentes políticos proponiendo anexar algunas zonas de la franja de Gaza.
De acuerdo a lo reportado por medios Israel, Netanyahu propondría a su gabinete político y de seguridad un plan para anexar zonas de la Franja de Gaza, con el fin de mantener la coalición gobernante, y en particular para mantener fieles a los dos ministros de extrema derecha Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir.
Un trasfondo político
Según el plan, Israel estará declarando que dará al grupo terrorista Hamas unos días para acordar un alto el fuego y, de no hacerlo, comenzará a anexar zonas de la Franja, la cual está atravesando una situación muy difícil a raíz de la hambruna que está sufriendo su población.
La propuesta se presentará a los miembros del gabinete israelí tras la decisión de Netanyahu de aumentar la ayuda humanitaria a la Franja, ante las denuncias de la comunidad internacional por la hambruna en el enclave y otras dificultades que han perturbado en la vida de los gazaties.
¿Qué zonas quiere Israel? primero se anexarán las zonas de amortiguación, seguidas de las zonas del norte de la Franja adyacentes a las ciudades israelíes de Sderot y Ashkelon.
El ministro Smotrich, uno de los extremistas religiosos del gabinete de Netanyahu, redobló la apuesta y pidió al primer ministro anexar Cisjordania, porque según él “no hay mejor momento” que ahora para hacerlo.
Pero las cosas no culminan ahí, ya que el canciller israelí, Gideon Saar, advirtió a la comunidad internacional que “Israel no cederá a la presión para poner fin a la guerra en Gaza, porque ni los países extranjeros «lo obligarán a aceptar un Estado palestino”.
«Crear un Estado palestino hoy significa crear un Estado de Hamas. Un Estado jihadista. Eso no va a suceder“, afirmó Saar, quien además aprovechó la oportunidad de apuntar gobiernos europeos y acusarlos de permitir que sus políticas se vean influidas por sus “enormes poblaciones musulmanas”, sacrificando a Israel para apaciguar a esta comunidad.
Una propuesta que agravó el aislamiento diplomático de Israel
La consideración de anexar territorio de Gaza generó condena inmediata de gobiernos árabes y occidentales por igual, incluyendo advertencias explícitas de que este tipo de medidas violarían directamente el derecho internacional y cualquier posibilidad de una solución de dos Estados negociada, un escenario que la propia comunidad internacional consideraba cada vez más lejano ante la escalada retórica de figuras como Smotrich y Ben Gvir dentro del gabinete de Netanyahu.
Tabla de contenidos
Un cálculo político con altos riesgos internacionales
Esta estrategia de Netanyahu, calculada principalmente para mantener unida su frágil coalición de gobierno, expuso al primer ministro israelí a riesgos diplomáticos considerables, ya que cualquier avance formal hacia la anexión de territorio palestino podía activar mecanismos de sanción por parte de organismos internacionales y complicar aún más las relaciones de Israel con socios comerciales y militares clave que hasta ese momento habían evitado condenas más severas contra su gobierno.
Analistas de política israelí señalaron que la dependencia de Netanyahu de figuras como Smotrich y Ben Gvir para sostener su mayoría parlamentaria le dejaba un margen de maniobra cada vez más estrecho, obligándolo a ceder terreno ante posiciones cada vez más extremas dentro de su propio gabinete para evitar la caída de su gobierno en medio de una guerra que ya se extendía por casi dos años.
Organizaciones palestinas denunciaron que este tipo de propuestas de anexion, incluso si finalmente no se concretaban formalmente, servian para normalizar gradualmente ante la opinion publica israeli e internacional la idea de una ocupacion territorial permanente sobre zonas historicamente reconocidas como parte de un futuro Estado palestino.
El gobierno de Estados Unidos, principal aliado de Israel, evito pronunciarse de manera contundente sobre esta propuesta especifica, manteniendo la ambiguedad estrategica que habia caracterizado su postura oficial frente a las decisiones mas controvertidas del gabinete de Netanyahu durante buena parte del conflicto.
Comunidad Chusmera (0)
Nadie ha hablado aún... ¡Sé el primero en compartir tus ideales!
✨ ¡Habla con nosotros! Comparte tus ideales