Dictador Maduro se declara inocente ante el juez

Nicolás Maduro, el dictador venezolano señalado ante la ONU, compareció el día de ayer ante un tribunal de la ciudad de Nueva York, días después de que Estados Unidos lo capturara tras un ataque en el que murieron al menos 32 cubanos. Enfrenta cargos por drogas y armas.

Nicolás Maduro niega ser narcotraficante

El derrocado presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se declaró no culpable en su primera comparecencia ante la justicia en Nueva York, dos días después de su captura en Caracas en una poderosa operación militar de Estados Unidos. Ante el juez, Maduro, de 63 años, afirmó que sigue siendo el presidente de Venezuela. Maduro está acusado de traficar cocaína a Estados Unidos al igual que su esposa, Cilia Flores, de 69 años. Ambos fueron sacados por la fuerza de Caracas el sábado durante intensos ataques estadounidenses que incluyeron comandos en tierra, bombardeos de aviones de combate y una imponente fuerza naval. Ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York (SDNY), Maduro afirmó: «Soy inocente. No soy culpable. Soy un hombre decente», declaró al ser consultado por el tribunal. El líder venezolano aseguró no haber visto su acusación antes de comparecer en el tribunal y desconocer sus derechos. Poco después, Cilia Flores se declaró «no culpable, completamente inocente». Al principio de la audiencia, preguntado por el juez federal Alvin Hellerstein, de 92 años, el mandatario se presentó en español como el presidente de Venezuela y aseguró que se encontraba «secuestrado» en suelo estadounidense. «Soy el presidente de Venezuela y me considero un prisionero de guerra. Fui capturado en mi casa en Caracas», afirmó. Por su parte, Barry Pollack, el abogado de Nicolás Maduro, afirmó en el tribunal que «por el momento no solicitará la libertad bajo fianza» para el mandatario, aunque no descartó hacerlo más adelante. En la nueva acta de inculpación se encuentra también el hijo del depuesto mandatario, Nicolás Maduro Guerra, conocido como «Nicolasito», el ministro venezolano del Interior, Diosdado Cabello, y un capo narco prófugo.

Maduro: Un juez con más de tres décadas en el Distrito Sur de Nueva York

La presencia del juez Alvin Hellerstein, de 92 años, al frente del proceso judicial contra Maduro añadió un componente simbólico adicional al caso: se trata de uno de los magistrados con mayor trayectoria dentro del Distrito Sur de Nueva York, un tribunal federal históricamente reconocido por instruir algunos de los casos más relevantes de narcotráfico y crimen organizado transnacional contra funcionarios y exfuncionarios latinoamericanos.

Esa experiencia acumulada convirtió a Hellerstein en una figura clave para conducir un proceso judicial de altísima exposición mediática y con implicancias diplomáticas de fondo entre Estados Unidos y Venezuela.

Un acta de acusación que apuntó también a la cúpula chavista

La inclusión de Nicolás Maduro Guerra, Diosdado Cabello y otros nombres de peso dentro del chavismo en la misma acta de inculpación confirmó que el caso judicial en Nueva York trascendía ampliamente la figura individual del expresidente venezolano, apuntando a desarticular judicialmente a lo que la fiscalía estadounidense describió durante años como una estructura de narcotráfico operando desde las más altas esferas del poder en Caracas.

Esa estrategia legal, construida a lo largo de varios años de investigaciones previas a la propia captura de Maduro, buscó sentar responsabilidad penal individual sobre buena parte de la cúpula histórica del chavismo, más allá de la suerte política que corriera el gobierno interino liderado por Delcy Rodríguez.

Un juicio que se proyectaba largo y con alta exposición mediática

La declaración de no culpabilidad de Maduro marcó apenas el inicio de un proceso judicial que los propios fiscales estadounidenses anticiparon como largo y complejo, dada la magnitud de las acusaciones -narcoterrorismo, narcotráfico y posesión de armas de guerra- y el perfil político excepcional del acusado, un expresidente capturado mediante una operación militar sin precedentes en la historia reciente de las relaciones entre Estados Unidos y América Latina.

La cobertura mediática internacional del caso se mantuvo intensa durante los meses siguientes, con audiencias que atrajeron la atención de medios de todo el mundo.