Veto a El Nacional se mantiene pese a acuerdos de la mesa

El gobierno venezolano anunció el levantamiento de las medidas administrativas que bloqueaban el portal El Nacional, pero la restricción persiste. El reporte de la organización VE Sin Filtro, actualizado el 28 de septiembre de 2026, muestra que la mayoría de los dominios siguen inaccesibles en varios proveedores de internet. Esta situación afecta a lectores y periodistas que dependen del sitio para obtener información política y social.

Anuncio oficial y contexto de la medida

A principios de septiembre de 2026, el Ejecutivo venezolano comunicó la eliminación inmediata de las medidas administrativas que impedían el acceso a varios portales digitales, entre ellos El Nacional. Días después, la administración modificó la declaración, refiriéndose a «medidas administrativas de un grupo de plataformas y portales web» sin especificar cuáles estaban incluidas.

Para más contexto, consultá también El Nacional.

Esta ambigüedad ha generado dudas sobre la verdadera intención del gobierno y ha sido criticada por organizaciones de defensa de la libertad de expresión.

Datos de desbloqueo según VE Sin Filtro

El monitoreo de VE Sin Filtro indica que, al 28 de septiembre de 2026, 84 dominios del portal habían recuperado el acceso al menos en uno de los proveedores evaluados, pero solo 35 son consultables desde todos los ISP. En total, 76 dominios fueron desbloqueados en al menos un ISP, mientras que únicamente 44 aparecen sin restricciones en los cuatro operadores principales. Por otro lado, 148 dominios siguen bloqueados en al menos un proveedor, lo que evidencia una censura parcial y desigual.

El informe detalla que entre el 15 y el 16 de septiembre se liberaron 20 dominios, y a partir del 25 de septiembre se recuperaron otros 56, aunque la disponibilidad varía según la red utilizada. La organización advierte que la ausencia de una lista oficial dificulta verificar el cumplimiento de los compromisos anunciados.

Según VE Sin Filtro, la tendencia muestra que el proceso de desbloqueo favorece a ciertos sitios, mientras que medios críticos como La Patilla, Armando.info, VPI TV, EVTV Miami, NTN24 o PBS continúan bajo restricciones, lo que sugiere una intención selectiva más que un levantamiento total de la censura.

Impacto de la censura en el acceso a la información

La continuidad del veto perjudica a miles de usuarios que dependen de El Nacional para seguir la agenda política y social del país, limitando su derecho a informarse. Periodistas y analistas han señalado que la falta de acceso a fuentes independientes dificulta la labor de verificación y amplía la brecha informativa entre la población urbana y las áreas rurales con menor cobertura de ISP.

Organizaciones internacionales de derechos humanos han recordado que la censura digital constituye una violación de la libertad de expresión consagrada en tratados internacionales ratificados por Venezuela. Aunque el gobierno ha presentado el levantamiento parcial como un avance, la falta de uniformidad en el desbloqueo sugiere que la medida no cumple con los estándares de accesibilidad universal.

En respuesta, colectivos de la sociedad civil continúan presionando para que se publique una lista exhaustiva de los dominios afectados y se garantice el acceso sin discriminación a todos los proveedores, exigiendo también la eliminación definitiva de cualquier medida administrativa que limite la libre circulación de información.

Impacto del veto en la distribución y la audiencia de El Nacional

El bloqueo oficial que impide la distribución de El Nacional en los puntos de venta oficiales se mantuvo durante todo el año pasado, limitando significativamente su alcance físico. La edición impresa tuvo que recurrir a canales alternativos, como la venta directa en la sede del diario y la distribución a través de redes de simpatizantes.

Como consecuencia, la circulación disminuyó y la audiencia se desplazó mayormente a plataformas digitales, aunque la censura en línea también restringió el acceso a los contenidos. Los anunciantes redujeron su inversión en el medio, lo que agravó la crisis financiera del periódico. La medida generó críticas de sectores empresariales que consideran la restricción como un obstáculo al libre mercado.

Reacciones de la comunidad internacional y la postura de la mesa negociadora

Organizaciones internacionales y observatorios de libertad de expresión señalaron que el mantenimiento del veto contraviene los principios de pluralismo informativo establecidos en tratados internacionales. Diversas misiones diplomáticas emitieron comunicados expresando su preocupación por la falta de avances en el diálogo entre el gobierno y la oposición. La mesa de negociaciones, que había propuesto un marco de garantías para la prensa, no logró que el Ejecutivo revoque la medida.

A pesar de los intentos de mediación, las partes mantuvieron posturas rígidas, lo que dificultó la búsqueda de un consenso. En los últimos meses se intensificaron los llamamientos a una revisión judicial del veto, aunque hasta la fecha no se ha registrado un cambio concreto.

Más información: Desbloquean 66 dominios en un ISP, pero El Nacional sigue censurado.

Perspectivas a futuro y posibles escenarios

A pesar de los diálogos sostenidos en la mesa de negociación entre representantes del gobierno y de la sociedad civil, el veto que impide la distribución impresa de El Nacional sigue vigente. Los acuerdos alcanzados en la mesa se centraron en la búsqueda de mecanismos de autorregulación y la promoción de la pluralidad informativa, pero no incluyeron una revisión del decreto de vía de comunicación que afecta al diario.

Las autoridades han argumentado que la medida persiste para proteger la seguridad nacional, mientras que los grupos de prensa y organizaciones internacionales siguen denunciando su impacto sobre la libertad de expresión. En los próximos meses, la comunidad internacional podrá ejercer mayor presión diplomática, y los actores locales podrán intentar nuevas acciones legales o movilizaciones sociales para forzar una reconsideración del veto.

Conclusión:

El mantenimiento del veto a El Nacional, pese a los acuerdos alcanzados en la mesa de negociación, revela la complejidad de equilibrar la seguridad del Estado con los principios democráticos de libertad de prensa. La medida, que se ha mantenido desde su implementación, ha generado un clima de incertidumbre entre los medios de comunicación y la sociedad civil, al limitar la disponibilidad de información verificada y diversa.

Los intentos de dialogar y buscar soluciones consensuadas demuestran que existe un sector dispuesto a encontrar alternativas; sin embargo, la resistencia del gobierno a modificar el marco legal indica que la situación no se resolverá en el corto plazo.

La observación de organismos internacionales y la presión de grupos de derechos humanos podrían impulsar nuevas negociaciones, pero el escenario actual sugiere que el veto podrá seguir obstaculizando la pluralidad informativa hasta que se logren cambios estructurales en la normativa de medios.