🔊 ¿Querés escuchar esta nota? Dale clic aquí
El gobierno de los Estados Unidos ha decidido ponerle un stop al más que notable monopolio que ha creado Mark Zuckerberg en las redes sociales de todo el mundo. Y es que su conglomerado Meta es dueña de tres de las principales plataformas de redes sociales a nivel mundial: Facebook, Instagram y WhatsApp. Y por tal motivo, ahora se busca que el empresario acceda a vender a algunas de ellas.
El juicio de la Federal Trade Commission (FTC) de Estados Unidos contra Meta comenzó ayer, y durante dos meses tratará de decidir si la empresa creada por Mark Zuckerberg es un monopolio en el mercado de los “servicios de redes sociales personales“. Las consecuencias pueden ser enormes para Meta, que podría verse obligada a dividirse en varias empresas.
Zuckerberg en el estrado. Como señalan en el diario ‘The New York Times’, Mark Zuckerberg acudió ayer como testigo para defender “su imperio de redes sociales”. Los abogados de la FTC mostraron varios correos electrónicos en los que plantearon su argumentación: que Meta “cimentó ilegalmente un monopolio de redes sociales al adquirir Instagram y Meta cuando eran pequeñas startups“.
La táctica de los abogados de la FTC es la de demostrar que Meta usó su posición de privilegio para comprar a empresas que podían representar una amenaza en el futuro. Es la estrategia que algunos denominan (con razón) “mejor comprar que competir”. A esas acusaciones Zuckerberg contestó diciendo que acabaron invirtiendo un montón de dinero en ellas tras comprarlas, pero haciéndolo lograron no solo reforzar su posición dominante, sino eliminar esas amenazas que planteaban Instagram o WhatsApp.
La FTC plantea trocear Meta. Si el gobierno gana el juicio, señalan en el Times, la FTC probablemente pida que Meta se divida en varias partes. Así, Instagram y WhatsApp podrían ser empresas independientes que competirían entre sí con Facebook, o al menos esa sería la intención del gobierno.
Mark Zuckerberg: Un juicio con implicaciones para todo el sector tecnológico
El caso contra Meta se sumó a la ola de litigios antimonopolio que enfrentaban simultáneamente varias de las mayores tecnológicas estadounidenses, un fenómeno que expertos en derecho de la competencia describieron como el mayor esfuerzo regulatorio contra el sector desde la disolución de AT&T en los años ochenta, con la particularidad de que en este caso la FTC buscaba revertir adquisiciones ya consumadas hace más de una década, como las de Instagram y WhatsApp, planteando interrogantes legales inéditos sobre hasta qué punto una fusión aprobada en su momento podía deshacerse años después por motivos de competencia.
Tabla de contenidos
Un antecedente que podría redefinir las reglas de fusiones tecnológicas
El desenlace de este juicio tenía implicaciones que trascendían a Meta, ya que un fallo desfavorable para la compañía podría animar a la FTC y a otros reguladores a revisar fusiones tecnológicas aprobadas años atrás bajo estándares de competencia que hoy se consideran insuficientes frente al poder de mercado que terminaron acumulando estas plataformas, un precedente que empresas como Google, Amazon y Microsoft observaban con atención dado que ellas también habían construido parte de su posición dominante mediante la adquisición sistemática de competidores emergentes.
Empresas de menor tamaño del sector tecnológico, que durante años denunciaron prácticas anticompetitivas por parte de las grandes plataformas, siguieron con particular atención el desarrollo del juicio, con la esperanza de que un fallo desfavorable para Meta pudiera abrir el camino hacia un ecosistema digital con mayor competencia y menores barreras de entrada para nuevos actores del mercado de redes sociales.
Durante su testimonio, Zuckerberg también fue interrogado sobre correos electrónicos internos de 2008 en los que reconocía que “es mejor comprar que competir”, mensajes que los abogados de la FTC presentaron como evidencia central de que la estrategia de adquisiciones de Meta había sido diseñada deliberadamente para neutralizar competidores potenciales antes de que pudieran convertirse en una amenaza real para el dominio de Facebook.
El juicio, presidido por el juez James Boasberg del Tribunal de Distrito de Columbia, se extendería por varias semanas más, con la presentación de testigos adicionales y documentos internos que ambas partes utilizarían para sustentar sus respectivos argumentos ante el tribunal.
Más información sobre Mark Zuckerberg disponible en Wikipedia.
En resumen, todo indica que Estados Unidos se cansó seguirá siendo tema de conversación en los próximos días.
El tema de Estados Unidos se cansó continúa generando repercusión entre los lectores y especialistas del sector.
Distintos analistas coinciden en que Estados Unidos se cansó marcará la agenda informativa de esta semana.
Comunidad Chusmera (0)
Nadie ha hablado aún... ¡Sé el primero en compartir tus ideales!
✨ ¡Habla con nosotros! Comparte tus ideales